BLOG

業務自動化ツール比較 — Zapier / Make / Power Automate の選び方

業務自動化(iPaaS)ツールの Zapier、Make(旧Integromat)、Power Automate を比較。月額費用、つなげるサービス、処理件数の上限、向いているケースを整理しました。ノーコードで足りる範囲と、カスタム開発が必要になる境目まで解説します。

自動化 Zapier Make Power Automate

「AのサービスにデータがきたらBに自動転送」— これをノーコードで実現するのがiPaaSツールです。 Zapier、Make、Power Automateの3つを比較して、どれを選ぶべきか解説します。

3つのツール比較

Zapier Make (旧Integromat) Power Automate
月額 無料〜月$20 無料〜月$9 月$15/人〜
操作感 ◎ 最も簡単 ○ ビジュアル重視 ○ Microsoft統合
連携サービス数 ◎ 7,000+ ○ 1,800+ ○ 1,000+
複雑なフロー ◎ 分岐・ループに強い
日本語対応 △ 英語中心 △ 英語中心 ◎ 日本語対応
向いている 簡単な1対1連携 複雑なワークフロー Microsoft環境

注: 料金は2026年5月時点の情報です。最新の料金は各サービスの公式サイトをご確認ください。

どれを選ぶべき?

Zapier

とにかく簡単に始めたい。「AしたらBする」の単純な連携がメイン。連携サービスが最多

Make

複雑な条件分岐やループが必要。コスパ重視。ビジュアルでフローを設計したい

Power Automate

Microsoft 365を使っている。Excel、Outlook、SharePointとの連携がメイン

具体的な活用例

やりたいこと 使うツール フロー
フォーム回答をSlackに通知 Zapier Google Forms → Slack
メール添付を自動でDriveに保存 Zapier / Make Gmail → Google Drive
受注データを会計ソフトに連携 Make ECサイト → freee
請求書をPDF化してメール送信 Power Automate Excel → PDF → Outlook
SNS投稿を自動化 Zapier RSS / ブログ → Twitter / Instagram

iPaaS vs カスタム開発

iPaaS (Zapier等) カスタム開発
初期費用 無料〜 5〜80万円
月額 月1,000〜5万円 サーバー費のみ
自由度 △ ツールの制約内 ◎ 完全自由
大量データ △ 処理件数に制限
エラー処理 △ 限定的

判断基準: 「AしたらBする」程度の単純な連携ならiPaaS。条件分岐が複雑、データ量が多い、エラー処理が重要な場合はカスタム開発がコスパ良いです。

まとめ

  • 簡単な自動化ならZapier(無料から始められる)
  • 複雑なフローならMake(コスパが良い)
  • Microsoft環境ならPower Automate
  • 大量データ・複雑なロジックならカスタム開発
JIT株式会社

JIT株式会社では、iPaaSの導入支援からカスタムのAPI連携開発まで対応しています。「この作業を自動化したい」からご相談ください。

NEXT STEP

「うちの場合どうなる?」も
気軽にご相談ください

要件がまとまっていなくても大丈夫。まずはお話を聞かせてください。

お問い合わせ