BLOG

業務自動化ツール比較 — Zapier / Make / Power Automate の選び方

業務自動化(iPaaS)ツールのZapier、Make(旧Integromat)、Power Automateを比較。費用、機能、向いているケースを解説。

自動化 Zapier Make Power Automate

「AのサービスにデータがきたらBに自動転送」— これをノーコードで実現するのがiPaaSツールです。 Zapier、Make、Power Automateの3つを比較して、どれを選ぶべきか解説します。

3つのツール比較

ZapierMake (旧Integromat)Power Automate
月額無料〜月$20無料〜月$9月$15/人〜
操作感◎ 最も簡単○ ビジュアル重視○ Microsoft統合
連携サービス数◎ 7,000+○ 1,800+○ 1,000+
複雑なフロー◎ 分岐・ループに強い
日本語対応△ 英語中心△ 英語中心◎ 日本語対応
向いている簡単な1対1連携複雑なワークフローMicrosoft環境

注: 料金は2026年5月時点の情報です。最新の料金は各サービスの公式サイトをご確認ください。

どれを選ぶべき?

Zapier

とにかく簡単に始めたい。「AしたらBする」の単純な連携がメイン。連携サービスが最多

Make

複雑な条件分岐やループが必要。コスパ重視。ビジュアルでフローを設計したい

Power Automate

Microsoft 365を使っている。Excel、Outlook、SharePointとの連携がメイン

具体的な活用例

やりたいこと使うツールフロー
フォーム回答をSlackに通知ZapierGoogle Forms → Slack
メール添付を自動でDriveに保存Zapier / MakeGmail → Google Drive
受注データを会計ソフトに連携MakeECサイト → freee
請求書をPDF化してメール送信Power AutomateExcel → PDF → Outlook
SNS投稿を自動化ZapierRSS / ブログ → Twitter / Instagram

iPaaS vs カスタム開発

iPaaS (Zapier等)カスタム開発
初期費用無料〜5〜80万円
月額月1,000〜5万円サーバー費のみ
自由度△ ツールの制約内◎ 完全自由
大量データ△ 処理件数に制限
エラー処理△ 限定的

判断基準: 「AしたらBする」程度の単純な連携ならiPaaS。条件分岐が複雑、データ量が多い、エラー処理が重要な場合はカスタム開発がコスパ良いです。

まとめ

  • 簡単な自動化ならZapier(無料から始められる)
  • 複雑なフローならMake(コスパが良い)
  • Microsoft環境ならPower Automate
  • 大量データ・複雑なロジックなら**カスタム開発**
JIT株式会社

JIT株式会社では、iPaaSの導入支援からカスタムのAPI連携開発まで対応しています。「この作業を自動化したい」からご相談ください。

NEXT STEP

「うちの場合どうなる?」も
気軽にご相談ください

要件がまとまっていなくても大丈夫。まずはお話を聞かせてください。

お問い合わせ